Échanges et forums liés à leur fret devient un plus importantes activités de transport de l'outil, ainsi que la source de connaissances sur la fiabilité des entités individuelles. Par conséquent, il est essentiel de, à leur informations publiées sont exactes. Conscient, donner de fausses informations sur d'autres personnes peut être coûteux parce que les deux la personne pomówioną, et l'utilisateur, qui commet cette diffamation. Le premier peut perdre sa réputation, menacer un autre beaucoup plus graves conséquences.
Pour écrire le texte d'aujourd'hui m'a inspiré annonce, qui a été publié aujourd'hui dans les pages de polonais Gazeta Transport:
Quelle punition
Comme vous pouvez le voir la personne utilisant le forum de transport de diffamer une autre personne, peut finir par être condamné par un tribunal pénal. Dans ce cas, la peine et qu'il était donc relativement doux, parce que, selon l'article. 212 par. 2 k.k. pomawiania une infraction par des moyens de communication de masse est passible d'une amende, restriction de liberté et même d'emprisonnement d'un an au maximum.
Indemnisation de la victime dans la procédure pénale
Pour la déclaration de culpabilité de la victime pomawiającego est bien sûr une certaine importance, mais il ne compense pas habituellement les pertes subies par l'infâme. Dans une procédure pénale, mais il peut aussi demander une indemnisation pour les dommages résultant de la diffamation (np. perdu le contrat en raison de la forme négative et fausse, il se est avéré avis), ainsi que l'indemnisation des dommages subis. Dans une procédure pénale, il est également possible au lieu des dommages-intérêts à la victime EXEMPLAIRE, qui peut atteindre la quantité de 100.000 zł, mais généralement le montant est beaucoup plus faible. Afin EXEMPLAIRE ne dispense pas le contrevenant de l'obligation de réparer les dommages, mais elle peut affecter le montant des dommages-intérêts a affirmé – Cours normalement déduits réparation, qui serait alloué à la normale, montant déjà accordé à l'EXEMPLAIRES victime.
Réclamant des dommages dans une procédure pénale a l'avantage fondamental, il ne nécessite pas le paiement des frais de justice dépend du montant de la créance.
La réparation dans les procédures civiles
Évidemment réparation des diffamatoire est également possible dans les procédures civiles pour violation des droits personnels de la victime (art. 23 Je 24 k.c.). Dans ce cas, la victime peut demander une indemnisation, compensation, et pour éliminer les effets de telles violations. par le dépôt d'une déclaration en la forme prescrite et le contenu. Il peut se agir, par exemple,. pour l'achat de publicité sur le portail Web, où, auparavant, il y avait une violation de. Le coût de cette publicité dans de nombreux cas peut être très important et représentent une pénalité importante pour une personne, qui doit publier une telle déclaration.
Si un concurrent calomnié diffamatoires, De plus, le jeu peut entrer dans la loi sur la concurrence déloyale et un large catalogue de mesures qui y sont prévues (np. édition injustifiée avantage, où il a gagné par le biais du contrat d'acquisition pomawiający pomawianego). Cette loi prévoit la, que l'acte de concurrence déloyale est m.in. diffusion d'informations fausses ou trompeuses à d'autres entreprises en vue d'obtenir l'avantage ou au détriment.
Dans les procédures civiles, mais le problème est peut-être d'identifier l'auteur. Alors que la police dans une procédure pénale définit habituellement le propriétaire de l'adresse IP, qui a été publié propos diffamatoires, alors que dans une procédure civile est la victime souvent passé sur votre propre, et les administrateurs dans de nombreux cas refusent de fournir l'identité de l'auteur.
Un administrateur du portail peut répondre
Procédures judiciaires polonaises malheureusement pas caractérisées par une vitesse excessive, Donc, il peut prendre beaucoup de temps de poster propos diffamatoires à son élimination à la suite d'un jugement du tribunal. Il est donc préférable d'utiliser d'autres moyens de, qui peut rapidement conduire à la disparition d'un réseau fausse alerte. Conformément à l'article. 14 Loi sur les services électroniques pour le contenu du Web est également administrateur responsable du portail, si après avoir reçu des informations fiables sur la nature illégale du contenu ne est pas immédiatement empêché l'accès à ce contenu. Parce que cette personne de mettre une entrée doit prouver sa vérité, généralement le même déni du contenu sur le forum, avec une indication de, qu'il a violé les droits personnels de la requérante infraction devrait être suffisante pour supprimer l'entrée à partir du portail. Administrators généralement parce qu'ils ne veulent pas prendre le risque, que l'entrée se avère diffamatoire, qui sera également menacer la responsabilité pour les dommages.
Soyez prudent et combattre le bon nom
Pomówionemu arsenal intitulé est assez impressionnant, si vous voulez vous battre pour votre bon nom. Dans le même temps, vous devez être très prudent avec la formulation de leurs contributions au forum, parce que l'un insouciant de cette entrée, Ze np. l'entrepreneur ne paie pas (finalement trouvé pas vrai), peut entraîner assez grande désagrément.
Et il serait une lumière dans le tunnel, peut indiquer, notre pays sauvage qui est un peu plus civilisée si ce ne est pour une chose – Date de publication entrées comparaison forum et le jugement. Malheureusement, même dans une telle affaire simple pour le jugement en attente de 5 ans – après tout ce temps ce est plutôt personne ne se souvient ce que ce était…
Sir Paul,
Grande entrée:-) Malheureusement, une entrée défavorable dans le forum en ligne peut considérablement rendre la vie difficile pour les entrepreneurs, un “dévissage” dommage subi long et coûteux. Par conséquent, je pense, que le rôle des tribunaux devrait être compenser adéquatement les victimes d'obtenir réparation miarkowanym…
Cordialement:)
En ces temps d'administrateurs pour les fraudeurs et les voleurs protéger. Retenir toute charge et vous pouvez avoir besoin de chercher le tribunal ordonne la suppression des entrées.
Avec cette annonce ne est pas clair, dans le jugement de la cour est tenue d'inscrire un jugement publique. Je me demande donc l'initiative et aux frais de qui a été publié cette annonce? Si la victime est une idée originale qui a gagné le procès, naraża się z kolei na jakieś sankcje w swoją stronę za ujawnianie w prasie danych osobowych przeciwnika procesowego 😉
Et très bien. Un tel comportement doit être combattu.
@ Robert
Personne n'a eu l'idée de supprimer une entrée dans le mode décrit ci-dessus, donc je suppose, il ne contient pas de contenu illégal, a umieszczenie ogłoszenia nie narusza niczyich praw 🙂
Bonjour Monsieur Paul
Mam pewną sprawę i od razu pomyślałam o Panu 🙂
Je suis un débiteur, ce qui évite notoirement payer et les responsabilités à cet égard ( Je ai adoré publié ici, mais je ne sais pas si je peux )
La dette est à partir de 2011 , Je ai donné la question à l'EPU à Lublin, évidemment déposé une opposition à l'arrestation de paiement, le cas a été transmis à Varsovie, pomima que je écris depuis le lieu de mon entreprise , il a été envoyé pour un an avec l'arrêt de la Cour ou le débiteur n'a pas reçu l'e-mail ou quelque chose toujours dans le chemin.
Enfin, le tribunal de district de Varsovie m.st Commercial Court VII envoyé wezawnie d'apparition à l'audience par le biais przesuchania, parce que ce était l'Juillet 2013 , et nous avons dû partir et 400 km ( une manière) , demandé une audience à titre d'aide juridique dans notre Cour. Je ai appelé là-bas, mais chaque fois que je ai été informé que je dois attendre. En Janvier 2014 je ai été informé que le mandat ne est klauzlę je demande ce que je ai fait trop.
Aujourd'hui est venu la lettre que je me éloigne de donner cette clause, parce que d'abord, jugement a été rejeté, ( dont je ai une connaissance, qui plus est, ils ne ont pas inforacji de mon écriture sur l'audience par le biais de l'aide juridique)
Mam jeszcze jeden wniosek do tego samego dłużnika i tam albo odpisuje ze nie zawierał ze mną umowy lub nie odbiera poczty z Sądu 🙂
Ai-je encore un moyen de sortir dans ce cas , Je ai décrit. Parce que le transport a eu lieu en Août en 2011 et aujourd'hui nous avons 2014 , rejeter le jugement à notre insu, enfoncer mes mains ce que je peux faire , se il vous plaît, quelques informations
Vous écrivez une demande pour obtenir des conseils d'un avocat sur, où depuis le début si vous engager un avocat était…
Comment pensez-vous – ou tout avocat compétent vous fournir des informations sans voir le fichier et ne sachant rien du tout à ce sujet?
Mon conseil est simple – se il vous plaît se référer aux actes de la cause, Il vous lirez tout vous-même – ou condamné, si oui, quel, Pourquoi vous ne saviez pas sur la date, etc.. Je vous conseille de le faire rapidement, de conserver ou de 7 jour pour l'application pour la restauration du terme.
Si vous avez trop à jechania au tribunal, Pouvez-vous engager un avocat local, qui se adresse aux tribunaux, przejrzy akta i rozwiąże tę zagadkę 😉
@ Gabiwr
M. Robert a raison, que dans ce cas étaient de consulter un avocat dès le début. Je ne sais pas le fichier, Donc, je ne peux présumer de ce qui se est passé. Reportez-vous la question à l'EPU à Lublin à Varsovie est tout à fait normal – conformément aux dispositions en cas d'une objection, l'affaire doit être portée devant les tribunaux de juridiction générale de l'accusé. Nom de la cour dans le contrat entre les parties ne est pas applicable dans ce cas.
Quant à l'arrêt, elle semble, que lors de l'audience, où vous devez être interviewé, le tribunal a rejeté la demande d'une audience par voie de l'aide juridique (dans le cas de l'audition, les tribunaux sont très rarement de telles demandes), ignoré le témoignage du demandeur contre le défaut injustifié, fermé l'audience et le jugement soit donné, ou posez la date de sa publication de presse. La date de la publication de référence le tribunal n'a pas obligation de notifier les parties. Dans ce cas, le tribunal a rejeté l'action, et de l'échec de présenter une demande de justification, après 22 jour de l'annonce de l'arrêt sera devenu définitif. Actuellement, il est donc de nature à compromettre la possibilité de son. Mêmes revendications 2011 r. sont déjà barrée (lorsqu'il se agit de paiement pour le transport), mais il ne serait pas question, si ces allégations ont déjà fait l'objet de poursuites judiciaires. Dans ce cas, il ya chose jugée et encore, ces réclamations ne peut être intentée devant un tribunal.
L'anonymat sur Internet est déjà âgé de nouvelles, bien que la majorité d'utiliser ce médium utilisateurs ne sont pas au courant. Ces dispositions légales en la matière, Donc en fait, si l'administrateur se avère martinet cette question peut finir au tribunal.
Développement très intéressant, Cependant, il existe quelques problèmes – à la fois l'éditeur et le pomawiającego.
Tout d'abord, l'éditeur informé de la violation de la bonne entrée devrait être supprimée, Toutefois, si vous voulez qu'il soit sur le matériau de base est enlevé tout acte effets disponibles, et la restauration ne est pas souvent une option. Cela se applique à des situations dans ce cas, nous cyw / pénalités consécutives, le temps entre une entrée disparaît.
Un autre problème est, comme d'habitude, pour prouver coupable, il est coupable… Bien que, que l'anonymat sur le web est passé est encore très difficile d'identifier clairement un utilisateur particulier. Voici affaire concernait une plate-forme sociale, Cependant, la même adresse IP ou l'écran ne est pas suffisant pour identifier l'utilisateur.
Je ai beaucoup d'informations sur les coursiers internationaux dont les suspects notoires pour les colis envoyés à l'étranger d'ouverture. La question se cache en paquets de choses interdites dans la voiture, stimulants ou de biens retirés de la réglementation des transporteurs. forums de calomnie, shoutboxach si le secteur de la publicité est la norme dans ce cas, la concurrence conduit souvent pr noir intentionnellement et croyez-moi, difficile de poursuivre.
Je suis très heureux, Je ai couru ici, Je donne suba et je ai hâte de contenu intéressant.
@ Viekar
Si vos concurrents font, il est aussi un acte de concurrence déloyale. Il est donc de l'importance, exactement qui a commis un acte. IP est une preuve suffisante pour une entreprise compétitive et vous pouvez contre elle demander au tribunal.
En principe, cette façon simple pour la concurrence, Bien sûr, la personne plus consciente fait “Noir PR” tym więcej proxy używa 😉 .
Une évolution intéressante du thème sont également des forums et portails conçus pour commenter la situation dans les entreprises, ou les activités d'évaluation. Open est aussi la question de l'emplacement de l'entrée de serveur.
Si un commentaire fausses et diffamatoires apparaît sur le site dire immatriculé à l'extérieur de l'UE, assumer Unis et le Mexique en général ou IP nous aidera?
Mais ne soyez pas si, que seuls ceux qui ne savent pas comment mal sera puni, Ceux-ci continuent à être au courant des rapports et pratiquées en toute impunité?
@ Viekar
Dans la pratique, il peut être parfois difficile, mais la grande majorité des entrées est le travail de, qui ne pense, qui sont anonymes.
Bonjour,
Potrzebuje Pana pomocy.
Opis : Sur 14.03 miałam mieć załadunek w de Hamburgu w godzinach 17-19, rozładunek następnego dnia w okolicach Dortmundu. Kierowca na załadunek podjechał już około godziny 12-tej. Oczywiście kazali mu czekać i tak czekał i czekał (oczywiście zgłosiłam spedytorowi prowadzącemu przyjazd auta na załadunek). I tak kierowca czekał do godziny 21. O tej godzinie poinformowali go ze go dzisiaj nie załadują i proszę o wyjazd auta z firmy. Kierowca wcześniej interweniował w tej sprawie chodził, mówił ze czas pracy ma do 21,30, pytał o której będzie ładowany itd. o tej 21-ej zgłosił mi, że nie będą go dziś ładować, ja natomiast przekazałam to dalej i poinformowałam ze auto wyjeżdża z firmy.
Problem pojawił się na drugi dzień czyli w czwartek rano. Ok. heures 7,30 poinformowałam jeszcze raz spedytora od którego miałam zlecenie ze nie mogę dziś załadować tego towaru, ponieważ nie dam rady jeszcze dziś się przeładować w dortmundzie a to auto w piątek musi być na bazie, Pan powiedział ze rozumie ze już dzwoni do klienta itd. Po przyjeździe do pracy o 8 dowiedziałam się, że już jest towar gotowy i muszę podstawić to auto . Tłumaczyłam jak wygląda moja sytuacja i ze nie mogę dziś wysłać auto w tamtym kierunku. Pan powiedział, że szuka auta zastępczego i mnie obciąży tymi kosztami. I teraz mam problem o takie obciążenie rzeczywiście przyszło i to na 250. Proszę o pomoc co robić jak się do tego ustosunkować .
Pragnę poinformować, że miejscem załadunku okazały się targi – o czym nie zostałam poinformowana, po drugie kierowca odstał na załadunku (w srode – czyli tak jak było na zleceniu) od godziny 12 faire 21 .
Wyjaśnię dlaczego nie mogłam załadować tego w czwartek. Otóż sytuacja u mnie firmie wygląda tak, że auto wyjeżdża w trasę w poniedziałek rano i do piątku koniecznie musi wrócić ponieważ mamy wywóz towaru kontraktowego. Więc koniecznie każde auto do piątku musi wrócić żeby w poniedziałek ponownie wyjechać w trasę.
Proszę mi pomóc. Czy słusznie mnie obciążyli ? Tak naprawdę to ja byłam poszkodowana bo zostałam z autem bez ładunku i musiałam odwołać ładunek z Dortmundu. Informowałam na bieżąco o sytuacji .
Czekam niecierpliwie na odpowiedź i bardzo dziekuje
@ Kasia S.
A czy w zleceniu był zapis o braku opłat za 24 / 48 h postoju na załadunku?