Frachtenbörsen und Foren im Zusammenhang mit ihnen immer wichtiger, Werkzeugtätigkeiten für den Verkehr, sowie die Quelle des Wissens über die Zuverlässigkeit der einzelnen Einheiten. Daher ist es wichtig,, um ihre veröffentlichten Informationen korrekt sind. Bewusstsein ist, falsche Informationen über andere Menschen kann teuer werden, da sowohl die Person pomówioną, und der Benutzer, die solche Verleumdung begeht. Die erste kann Ruf zu verlieren, weitere viel ernstere Konsequenzen drohen.
Um den heutigen Text zu schreiben inspirierte mich ad, die heute in den Seiten der polnischen Gazeta Transport veröffentlicht wurde:
Was Strafe
Wie Sie sehen können, die Person mit dem Transport Forum, um eine andere Person diffamieren, kann am Ende wird von einem Strafgericht verurteilt. In diesem Fall wird die Strafe, und so war relativ mild, weil nach Artikel. 212 durch. 2 k.k. pomawiania eine Straftat durch Mittel der Massenkommunikation ist mit einer Geldstrafe, Freiheitsbeschränkung und sogar Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr.
Entschädigung des Opfers im Strafverfahren
Für die Opfer pomawiającego Überzeugung besteht natürlich die Bedeutung, aber es in der Regel nicht die Verluste von der berüchtigten auszugleichen. In Strafverfahren, aber er kann auch Schadenersatz für Schäden, die daraus resultierenden Verleumdung (np. verlor den Vertrag wegen der negativen und falsch, wie sich herausstellte Meinungen), sowie Ersatz des Schadens,. In Strafverfahren, ist es auch möglich, statt Schadenersatz zusprechen zum Opfer HAFTER, auf die Menge an zu erreichen kann 100.000 zł, aber in der Regel die Menge wesentlich geringer ist. EXEMPLARISCHE, um nicht den Täter befreit von der Verpflichtung, den Schaden zu reparieren, aber es kann Auswirkungen auf die Höhe des Schadens geltend gemacht – Gerichte in der Regel abgezogen Wiedergutmachung, die im normalen zugeteilt würde,, Menge bereits an das Opfer EXEMPLARISCHE verliehen.
Schadenersatz im Strafverfahren hat den grundsätzlichen Vorteil,, sie nicht die Zahlung der Gerichtsgebühren in Abhängigkeit von der Höhe der Forderung erforderlich.
Redress in Zivilverfahren
Offensichtlich ist Wiedergutmachung von verleumderischen auch in Zivilverfahren wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte des Opfers (Kunst. 23 ich 24 k.c.). In diesem Fall kann das Opferentschädigungs suchen, Entschädigung, und die Auswirkungen von entsprechenden Rechtsverletzungen zu entfernen. von der Hinterlegung einer Erklärung in der vorgeschriebenen Form und Inhalt. Dies kann beispielsweise. Für den Kauf der Werbung auf dem Web-Portal, wo vorher gab es eine Verletzung der. Die Kosten einer solchen Werbung in vielen Fällen sehr bedeutend sein können und eine nennenswerte Vertragsstrafe für eine Person, die eine solche Aussage zu veröffentlichen müssen.
Wenn ein Wettkämpfer verleumdet diffamierende, Darüber hinaus kann das Spiel, das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb und eine breite Maßnahmenkatalog darin vorgesehenen eingeben (np. ungerechtfertigten Vorteil Ausgabe, die er durch die Übernahme Vertrags pomawiający pomawianego gewonnen). Das Gesetz sieht die, dass der Akt des unlauteren Wettbewerbs ist m.in. Verbreitung falscher oder irreführender Informationen an andere Unternehmen, um den Nutzen oder Schaden zu erhalten.
In Zivilverfahren, aber das Problem sein kann, um den Täter zu identifizieren. Während die Polizei in Strafverfahren setzt in der Regel die Eigentümer der IP-Adresse, was wurde ehrverletzende Äußerung veröffentlicht, während in Zivilverfahren wird das Opfer oft auf eigene Faust weitergegeben, und Administratoren in vielen Fällen zu verweigern, um die Identität des Täters liefern.
Ein Portal-Administrator reagieren
Polnische Gerichtsverfahren leider nicht durch zu hohe Geschwindigkeit gekennzeichnet, So kann es viel Zeit davon entfernt ehrverletzende Äußerung zu seiner Entfernung infolge eines Gerichtsurteils, nehmen. Daher ist es bevorzugt, andere Mittel zu verwenden, die schnell zum Verschwinden einer falschen Alarm-Netzwerk führen kann. In Übereinstimmung mit Artikel. 14 Gesetz über elektronische Dienstleistungen für den Inhalt der Webseite ist auch verantwortlich Administrator des Portals, wenn nach Erhalt zuverlässige Informationen über die Rechtswidrigkeit der Inhalte wird nicht sofort verhindert Zugang zu diesen Inhalten. Da diese Person setzen einen Eintrag sollte seine Wahrheit zu beweisen, in der Regel die gleichen Verweigerung des Inhalts aus dem Forum, zusammen mit einer Angabe, dass es die Persönlichkeitsrechte der Klägerin verletzt Verletzung sollte ausreichend sein, um den Eintrag aus dem Portal zu entfernen. Administratoren in der Regel, weil sie nicht wollen, das Risiko einzugehen, dass der Eintrag beweist verleumderisch sein, die auch die Haftung für Schäden, bedrohen.
Seien Sie vorsichtig und kämpfen den guten Namen
Pomówionemu berechtigt Arsenal kann sich sehen lassen, so dass Sie für Ihren guten Namen kämpfen wollen. Gleichzeitig muss man sehr vorsichtig sein mit der Formulierung ihrer Beiträge im Forum, weil man leichtsinnig zu diesem Titel, , dass solche. Auftragnehmer nicht zahlt (schließlich gilt nicht gefunden), kann in ziemlich großen Unannehmlichkeiten führen.
Und sie ein Licht in Tunnels, kann angeben,, unsere wilde Land, das ein wenig mehr zivilisiert ist, wenn nicht für eine Sache, – Veröffentlichungsdatum Vergleich Foreneinträge und Urteil. Leider ist auch auf so einfache Sache die Beurteilung darauf wartet, 5 Jahr – nach all dieser Zeit, es ist eher niemand erinnert, wie es war…
Sir Paul,
Groß Eintrag:-) Leider kann man schädliche Eintrag im Online-Forum deutlich zu machen für Unternehmer das Leben schwer, ein “Abschrauben” Schaden langwierig und kostspielig. Deshalb glaube ich,, dass die Rolle der Gerichte sollten angemessen an die Opfer des Schadensersatz miarkowanym kompensieren…
Mit freundlichen Grüßen:)
In diesen Zeiten der Administratoren für Betrüger und Diebe zu schützen. Einzubehalten Gebühr und Sie benötigen, um die Gerichtsbeschlüsse suchen das Entfernen von Einträgen.
Mit dieser Ankündigung ist nicht klar,, nach dem Urteil des Gerichts, Urteil öffentlichen eingeben. Ich frage mich also, deren Initiative und auf wessen Kosten wurde diese Anzeige veröffentlicht? Wenn das Opfer eine originelle Idee, die den Rechtsstreit gewonnen, im Gegenzug riskiert er einige Sanktionen gegen sich selbst, weil er die persönlichen Daten seines Gegners in der Presse preisgibt 😉
Und sehr gut. Ein derartiges Verhalten muss bekämpft werden.
@ Robert
Niemand ist mir eingefallen, um einen Eintrag in der oben beschriebenen Modus löschen, so dass ich davon ausgehen,, es nicht von illegalen Inhalten, und das Platzieren einer Werbung verletzt nicht die Rechte von irgendjemandem 🙂
Hallo Sir Paul
Ich habe eine Sache und dachte sofort an Mr. 🙂
Ich bin ein Schuldner, die notorisch vermeidet zahlen und Verantwortlichkeiten in dieser Hinsicht ( Ich liebte es hier veröffentlicht, aber ich weiß nicht, ob ich das kann )
Schuld ist aus dem Jahr 2011 , Ich habe die Angelegenheit dem EPU in Lublin, offensichtlich eingereicht Einspruch gegen die Zahlungs Arrest, der Fall wurde nach Warschau weitergeleitet, pomima die ich schreibe, von dem Ort, von meinem Geschäft , war dort für ein Jahr mit dem Urteil des Gerichts bzw. der Schuldner geschickt nicht die E-Mail oder etwas immer im Weg erhalten.
Schließlich wird das Bezirksgericht für Handelsgericht Warschau m.st VII gesendet wezawnie der Auftritt in der mündlichen Verhandlung durch przesuchania, denn es war die Juli 2013 , und wir abreisen mussten und 400 km ( einweg) , für eine Anhörung gebeten über die Prozesskostenhilfe in unserem Hof. Ich dort angerufen, aber jedesmal, wenn ich erfuhr, dass ich warten,. Im Januar 2014 wurde ich informiert, dass der Haftbefehl nur klauzlę Ich bitte um das, was ich auch getan.
Heute kam der Brief, den ich weg, diese Klausel zu geben, weil zuerst, Urteil abgewiesen wurde, ( von denen ich Kenntnis, was mehr ist, haben sie nicht inforacji über meine Schrift auf die mündliche Verhandlung im Wege der Prozesskostenhilfe)
Ich habe noch einen Antrag bei demselben Schuldner und dort schreibt er entweder zurück, dass er keinen Vertrag mit mir geschlossen hat oder keine Post vom Gericht erhält 🙂
Muss ich immer noch einen Ausweg in diesem Fall , Ich beschrieben habe,. Weil Transport erfolgte im August 2011 und heute haben wir 2014 , Klage im Urteil ohne unser Wissen, sinken die Hände, was ich tun kann, , bitte, einige Informationen
Sie schreiben einen Antrag auf Beratung eines Rechtsanwalts auf, wo von Anfang an sollten Sie einen Anwalt zu engagieren war…
Wie denken Sie, – oder jeden zuständigen Anwalt finden Sie Informationen ohne zu sehen, die Datei, und nichts darüber zu wissen, überhaupt zur Verfügung stellen?
Mein Rat ist einfach – finden Sie in den Akten der Fall beziehen, Dort finden Sie alles, was Sie lesen, – oder verurteilter, wenn ja, welche, Warum Sie nicht über das Datum, etc. wissen. Ich rate Ihnen, dies schnell zu tun, zu halten oder 7 Tag für den Antrag auf Wiederherstellung des Begriffs.
Wenn Sie zu weit müssen jechania vor Gericht, Können Sie einen Anwalt vor Ort zu engagieren, , die vor Gericht geht, wird durch die Dateien schauen und dieses Rätsel lösen 😉
@ Gabiwr
Robert ist richtig, dass in diesem Fall sollten mit einem Anwalt von Anfang an beraten. Ich weiß nicht, die Datei, So kann ich nur vermuten, was passiert. Die Angelegenheit der EPU in Lublin in Warschau ist völlig normal – gemäß den Bestimmungen im Falle eines Widerspruchs, muss der Fall vor Gericht allgemeinen Gerichtsstand des Beklagten getroffen werden. Schreiben für das Gericht in dem Vertrag zwischen den Parteien ist in diesem Fall nicht anwendbar.
Was die Beurteilung scheint, dass in der mündlichen Verhandlung, wo Sie haben, interviewt zu werden, Das Gericht wies den Antrag auf Anhörung durch die Prozesskostenhilfe (im Fall der Anhörung, die Gerichte sehr selten sind solche Anfragen), ignoriert die Aussage des Klägers gegen die ungerechtfertigte Miss, schloss die Anhörung und entweder das Urteil, oder legen Sie den Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung Verlags. Das Datum der Veröffentlichung verweisen das Gericht hat keine Verpflichtung, die Parteien entsprechend unterrichten. In diesem Fall kann das Gericht die Klage abgewiesen, und auf das Scheitern, einen Antrag auf Begründung übermitteln, nach 22 Tagen nach Bekanntgabe der Entscheidung wurde rechtskräftig. Derzeit gibt es daher wahrscheinlich die Möglichkeit beeinträchtigt ihre. Gleiche Forderungen aus 2011 r. bereits verjährt (wenn es um die Zahlung für die Beförderung kommt), aber es würde keine Rolle, wenn diese Ansprüche wurden bereits Gegenstand eines Gerichtsverfahrens. In diesem Fall gibt es Rechtskraft und wieder können diese Ansprüche nicht vor Gericht gestellt werden,.
Anonymität im Internet ist bereits Schnee von gestern, obwohl die Mehrheit dieses Medium Benutzer sind nicht bewusst zu sein. Diese gesetzlichen Bestimmungen für die Versorgung, Also eigentlich, wenn der Administrator sich heraus martinet diese Angelegenheit kann vor Gericht landen.
Sehr interessante Entwicklung, Allerdings gibt es einige Probleme – sowohl von dem Verleger und dem pomawiającego.
Vor allem der Verleger informiert der Verletzung der guten Eintrag gelöscht werden soll, Allerdings, wenn Sie wollen, dass es auf dem Grundmaterial sein wird alle verfügbaren Effekte wirken entfernt, und die Wiederherstellung ist häufig nicht möglich. Dies gilt für Situationen, in diesem Fall werden wir cyw / Strafen in Folge, die Zeit zwischen einem Eintrag verschwindet.
Ein weiteres Problem ist, wie üblich, um zu beweisen, schuldig, er schuldig ist… Obwohl, dass die Anonymität im Internet ist Vergangenheit ist immer noch sehr schwierig, einen bestimmten Benutzer eindeutig zu identifizieren. Hier betreffenden Fall eine soziale Plattform, , Die gleiche IP oder Bildschirm ist jedoch nicht genug, um den Benutzer zu identifizieren.
Ich habe eine Menge von Informationen über internationalen Kurierdiensten, deren notorische Verdächtigen für die Öffnung der Pakete ins Ausland. Das Problem wird in Packungen Dinge im Wagen verboten verstecken, Stimulanzien oder Waren von den Träger Vorschriften entfernt. Verleumdung Foren, shoutboxach ob das Werbegeschäft ist die Norm in diesem Fall, Wettbewerb führt oft schwarz pr bewusst und glauben Sie mir,, schwer zu verfolgen.
Ich bin sehr glücklich, Ich lief es hier, Ich gebe suba und ich freue mich auf interessante Inhalte.
@ Viekar
Wenn Ihre Wettbewerber tun, gibt es auch eine unlautere Wettbewerbshandlung. Es ist daher der Bedeutung, genau, wer hat eine Tat begangen. IP ausreichende Beweise für ein wettbewerbsfähiges Unternehmen, und Sie können gegen sie an das Gericht wenden.
Grundsätzlich diese einfachere Möglichkeit für Wettbewerb, Natürlich ist die bewusstere Person tut “Schwarz PR” Je mehr Proxy verwendet 😉 .
Eine interessante Entwicklung des Themas gibt auch Foren und Portale entwickelt, um über die Situation im Unternehmen zu kommentieren, oder Bewertungstätigkeiten. Offen ist auch die Frage nach dem Standort der Server-Eintrag.
Wenn falsch und verleumderisch Kommentar auf der Website angezeigt wird sagen, es ausserhalb der EU, übernehmen die USA und Mexiko im Allgemeinen oder IP wird uns helfen,?
Aber nicht so sein,, dass nur diejenigen, die nicht wissen, wie Schaden wird bestraft, Dies wird auch weiterhin bewusst sein und Umgang mit Straffreiheit praktiziert?
@ Viekar
In der Praxis kann es manchmal schwierig sein,, aber die überwiegende Mehrheit der Einträge ist die Arbeit von, die nur denken,, die anonym.
Hallo,
Ich brauche deine Hilfe.
Beschreibung : Auf 14.03 Ich sollte in Stunden in de Hamburg laden 17-19, Entladen am nächsten Tag in der Nähe von Dortmund. Der Fahrer kam gegen 12 Uhr zum Laden an. Oczywiście kazali mu czekać i tak czekał i czekał (oczywiście zgłosiłam spedytorowi prowadzącemu przyjazd auta na załadunek). I tak kierowca czekał do godziny 21. O tej godzinie poinformowali go ze go dzisiaj nie załadują i proszę o wyjazd auta z firmy. Kierowca wcześniej interweniował w tej sprawie chodził, mówił ze czas pracy ma do 21,30, pytał o której będzie ładowany itd. o tej 21-ej zgłosił mi, że nie będą go dziś ładować, ja natomiast przekazałam to dalej i poinformowałam ze auto wyjeżdża z firmy.
Problem pojawił się na drugi dzień czyli w czwartek rano. Ok. Stunden 7,30 poinformowałam jeszcze raz spedytora od którego miałam zlecenie ze nie mogę dziś załadować tego towaru, ponieważ nie dam rady jeszcze dziś się przeładować w dortmundzie a to auto w piątek musi być na bazie, Pan powiedział ze rozumie ze już dzwoni do klienta itd. Po przyjeździe do pracy o 8 dowiedziałam się, że już jest towar gotowy i muszę podstawić to auto . Tłumaczyłam jak wygląda moja sytuacja i ze nie mogę dziś wysłać auto w tamtym kierunku. Pan powiedział, że szuka auta zastępczego i mnie obciąży tymi kosztami. I teraz mam problem o takie obciążenie rzeczywiście przyszło i to na 250. Proszę o pomoc co robić jak się do tego ustosunkować .
Pragnę poinformować, że miejscem załadunku okazały się targi – o czym nie zostałam poinformowana, po drugie kierowca odstał na załadunku (w srode – czyli tak jak było na zleceniu) od godziny 12 tun 21 .
Wyjaśnię dlaczego nie mogłam załadować tego w czwartek. Otóż sytuacja u mnie firmie wygląda tak, że auto wyjeżdża w trasę w poniedziałek rano i do piątku koniecznie musi wrócić ponieważ mamy wywóz towaru kontraktowego. Więc koniecznie każde auto do piątku musi wrócić żeby w poniedziałek ponownie wyjechać w trasę.
Proszę mi pomóc. Czy słusznie mnie obciążyli ? Tak naprawdę to ja byłam poszkodowana bo zostałam z autem bez ładunku i musiałam odwołać ładunek z Dortmundu. Informowałam na bieżąco o sytuacji .
Czekam niecierpliwie na odpowiedź i bardzo dziekuje
@ Kasia S.
A czy w zleceniu był zapis o braku opłat za 24 / 48 h postoju na załadunku?