pawel.judek@judek.com.pl

+48 618 552 279

Prawo transportowe

O prawie przewozowym, konwencji CMR, ubezpieczeniach transportowych i nie tylko.

Skontaktuj się
Skontaktuj się

Paweł Judek

radca prawny

Autor bloga jest radcą prawnym, partnerem w kancelarii Działyński i Judek Spółka Partnerska Radców Prawnych z siedzibą w Poznaniu. Od wielu lat specjalizuje się w prawie transportowym i prowadzeniu sporów sądowych. [Więcej]

Dokumenty i usługi dla Ciebie

sierpień 2011

Jednostronna zmiana umowy przewozu cz. 1

  • -

Generalną zasadą prawa cywilnego jest reguła, że treść umów może ulec zmianie tylko jeśli wszystkie strony to akceptują.

Od tej zasady prawo przewozowe wprowadza jednak szereg wyjątków, co nierzadko staje się powodem szkód i wynikłych stąd sporów pomiędzy stronami.

Uwagi ogólne

Do podstawowych elementów zawartych w umowie przewozu zalicza się m.in. określenie miejsca, do którego przesyłka winna być dostarczona i określenie odbiorcy. Dane te mają bowiem podstawowy wpływ na określenie wysokości wynagrodzenia przewoźnika z jednej strony oraz na możliwość oceny prawidłowości wykonania umowy przewozu (czy przewoźnik wydał przesyłkę osobie uprawnionej).

Jedną z cech wyróżniających jednak umowę przewozu od innych umów jest możliwość jednostronnej zmiany treści umowy przez osobę uprawnioną również we wspomnianym powyżej zakresie.

…

Jednostronna zmiana umowy przewozu cz. 1Dowiedz się więcej »

Czy przewoźnik może odpowiadać za utratę pracy przez pasażera?

  • -

Spóźniające się czy wypadające z rozkładu środki komunikacji publicznej są prawdziwą zmorą osób korzystających na codzień z transportu zbiorowego. Narażają pasażerów nie tylko na stres i nieprzyjemności związane np. ze spóźnieniem się na spotkanie, ale również na poważniejsze konsekwencje. Niedawno przeczytałem artykuł opisujący wypadek, gdy pasażer z powodu opóźnienia w przyjeździe autobusu stracił zlecenie na sporą kwotę i zamierza domagać się odszkodowania od przewoźnika. Czy taki pozew ma szansę powodzenia?

…

Czy przewoźnik może odpowiadać za utratę pracy przez pasażera?Dowiedz się więcej »

Czy gdzieś widziałeś te książki? :)

  • -

Praca prawnika polega w dużej mierze na przyswajaniu sobie tego, co już wcześniej wymyślili inni 🙂  Stąd konieczność stałego zapoznawania się z literaturą fachową. Niestety nie wszystkie pozycje – zwłaszcza starsze – są dostępne, więc niekiedy jest się skazanym na korzystanie z czytelni bibliotek uniwersyteckich. Nie może to jednak zastąpić komfortu rozparcia się we własnym fotelu i zagłębienia się w lekturę. Dlatego jeśli tylko mam okazję, staram się nabywać również archiwalne pozycje – w nich także można znaleźć ciekawe orzeczenia i poglądy przydatne również obecnie.

Niektórych pozycji wciąż jednak nie udało mi się zdobyć. Stąd moja prośba do Was, Czytelników tego bloga. Jeśli gdziekolwiek natkniecie się na którąś z poniższych pozycji, dajcie proszę znać mailowo – moja wdzięczność będzie dozgonna 🙂

  1. Górski W. – Ubezpieczenia w transporcie i komunikacji, Zielona Góra 1995
  2. Górski W. – Ubezpieczenia transportowe, Zielona Góra 1999
  3. Kwaśniewski Z. – Umowa spedycji, Warszawa 1979
  4. Kwaśniewski Z. – Umowa multimodalnego przewozu towarów w obrocie międzynarodowym, Toruń 1989
  5. Piekarczyk H. – Odpowiedzialność przewoźnika za szkody w lądowym transporcie towarów, Warszawa 1977
  6. Rajski J. – Odpowiedzialność cywilna przewoźnika lotniczego w prawie międzynarodowym i krajowym, Warszawa 1968
  7. Stec M. – Odpowiedzialność cywilna przewoźnika za szkody w przesyłce. Geneza, charakter prawny, granice, Studium prawnoporównawcze, Kraków 1993

Lista zaktualizowana – dwie pozycje podane w komentarzach już kupione 🙂

Wina umyślna i rażące niedbalstwo przewoźnika cz. 2

  • -

W zeszłym tygodniu ukazała się pierwsza część artykułu o zasadach odpowiedzialności przewoźnika w przypadku szkody wywołanej umyślnie lub w wyniku rażącego niedbalstwa poświęcona przepisom krajowym. Dzisiaj omówione zostaną regulacje międzynarodowe. …

Wina umyślna i rażące niedbalstwo przewoźnika cz. 2Dowiedz się więcej »

Wina umyślna i rażące niedbalstwo przewoźnika cz. 1

  • -

Odpowiedzialność przewoźnika za szkody w przesyłce i opóźnienie w przewozie zarówno w ruchu krajowym jak i międzynarodowym podlega rozmaitym ograniczeniom zarówno do co zasady jak i wysokości.

Jednym ze sposobów na uniknięcie tych ograniczeń ze strony poszkodowanego jest powołanie się na winę umyślną bądź rażące niedbalstwo przewoźnika.

Zasada ryzyka

Odpowiedzialność przewoźnika wynikająca z umowy przewozu opiera się na zasadzie ryzyka.

Z tego względu przewoźnik może zostać zmuszony do wypłaty odszkodowania, nawet jeśli dochował najwyższej staranności przy wykonywaniu swojego zobowiązania.

…

Wina umyślna i rażące niedbalstwo przewoźnika cz. 1Dowiedz się więcej »

Prawo transportowe na Twitterze

  • -

Od dzisiaj informacje o nowych wpisach na blogu będę podawał również na Twitterze. Dzięki temu Czytelnicy korzystający z Twittera będą mogli być na bieżąco z zawartością strony i nie tylko 🙂 Mój profil na Twitterze znajdziecie pod adresem www.twitter.com/pjudek

Dochodzenie roszczeń pomiędzy przewoźnikami cz. 2

  • -

Dzisiaj kolejna część wpisu o dochodzeniu roszczeń pomiędzy przewoźnikami tym razem poświęcona różnicom w sposobie dochodzenia należności wobec podwykonawców i przewoźników sukcesywnych, a także kwestii przedawnienia roszczeń.

Roszczenia zwrotne wobec innych przewoźników sukcesywnych

Z reguły faktyczną odpowiedzialność za szkodę w przesyłce lub powstanie opóźnienia ponosi tylko jeden z przewoźników biorących udział w przewozie (najczęściej jest to ostatni przewoźnik sukcesywny lub podwykonawca).

W wielu wypadkach dojdzie zatem do sytuacji, w której przewoźnik ponoszący odpowiedzialność wobec osoby uprawnionej będzie chciał dochodzić roszczeń wobec faktycznego sprawcy szkody.

…

Dochodzenie roszczeń pomiędzy przewoźnikami cz. 2Dowiedz się więcej »

Przegląd literatury: Wykonywanie zagranicznych orzeczeń w sprawach z zakresu Konwencji CMR

  • -

Zainspirowany znakomitym blogiem o prawie turystycznym postanowiłem wprowadzić nową kategorię wpisów: „Przegląd literatury”. Będę w niej sygnalizował bądź omawiał pojawiające się (wcale nie tak często) publikacje naukowe poświęcone prawu transportowemu (zarówno książkowe jak i w czasopismach naukowych). Niektórym Czytelnikom ten cykl może się wydać zbyt teoretyczny, ale wbrew pozorom poglądy wygłaszane przez przedstawicieli nauki nierzadko mają wielki wpływ na praktykę. To na nie bowiem często powołują się sądy w swoich orzeczeniach, a te z kolei dotykają bezpośrednio przedstawicieli branży transportowej. Stąd warto wiedzieć, jakie są najnowsze tendencje w doktrynie. Dzisiaj pierwszy wpis w tej kategorii o wykonywaniu zagranicznych orzeczeń w sprawach dotyczących Konwencji CMR.

…

Przegląd literatury: Wykonywanie zagranicznych orzeczeń w sprawach z zakresu Konwencji CMRDowiedz się więcej »

Dochodzenie roszczeń pomiędzy przewoźnikami cz. 1

  • -

Po krótkiej wakacyjnej przerwie nadszedł czas na nadrobienie zaległości 🙂 W najbliższych tygodniach wpisy będą się więc pojawiać nieco częściej.

Zacznę od tematu, który dość często przewija się w przypadku wystąpienia się szkód transportowych – dochodzenia roszczeń pomiędzy przewoźnikami.

Z uwagi na rozmiar tekstu podzieliłem go na dwa wpisy. Druga część pojawi się na blogu za tydzień.

W znacznej części przewozów usługa transportowa jest faktycznie wykonywana przez inny podmiot niż ten, który otrzymał pierwotne zlecenie na przewóz.

Łańcuchy podwykonawców i przewoźników sukcesywnych sięgają czasem czterech i więcej podmiotów.

W przypadku wystąpienia szkody w przewozie z reguły osoba uprawniona dochodzi roszczeń od jednego przewoźnika – przewoźnika głównego.

Pojawia się wówczas pytanie – na jakich zasadach taki przewoźnik będzie mógł dochodzić swoich roszczeń od innych przewoźników, którzy faktycznie odpowiadają za powstanie szkody

Przewoźnik sukcesywny a podwykonawca

W sytuacji gdy przewoźnikowi grozi wypłata odszkodowania z tytułu szkody transportowej albo gdy odszkodowanie zostało już wypłacone, a faktyczną odpowiedzialność za szkodę ponosi inny przewoźnik, analizę możliwości dochodzenia roszczeń od innego przewoźnika należy rozpocząć od określenia charakteru wszystkich przewoźników biorących udział w danym przewozie (w wielu wypadkach taka analiza będzie przeprowadzana przez zakład ubezpieczeń, który po wypłacie odszkodowania przejmuje roszczenia wobec faktycznego sprawcy szkody).

W przypadku bowiem, gdy w jednym procesie transportowym występuje kilku przewoźników, mogą oni występować w dwóch odmiennych rolach: podwykonawców bądź przewoźników sukcesywnych.

…

Dochodzenie roszczeń pomiędzy przewoźnikami cz. 1Dowiedz się więcej »

Przewijanie do góry